...قول مختلف
فى تدوينتى الأخيرة لم أكن أقصد الحديث عن الحجاب و لكن كان السبب هو رغبة فى فهم لماذا هناك إصرار عند الأديان و/ أو المتدينون على تغطية شعر المرأة كما فى الإسلام و أحياناً فى المسيحية ؟ و السؤال قديم بالنسبة لى و لم يكن سببه ما دار فى المدونات فى الأيام الماضية و فى تصورى أن الأجابة قد تكون مرتبطة بأسباب ثقافية ترجع إلى ما قبل المسيحية و مازال بحثى مستمراً
أقول أنه رغم أننى لم أكن أقصد الحجاب أو غطاء الرأس الحالى و لكن الكثير من التعليقات على التدوينة تناولت الحجاب و لذلك وجدت أنه قد يكون من المفيد تقديم وجهة نظر من عالم كبير تختلف عن ما يقوله الدعاة الجدد ، هدفى هنا ليس هو ترجيح هذا الرأى أو ذاك و لكن إظهار أن هناك أمور كثيرة تحتمل الخلاف بدون إتهام هذا الطرف أو ذاك
هذه الروابط هى لمقالات للعالم المغربى محمد عابد الجابرى أستاذ الفلسفة و الفكر الإسلامى و هو أحد القلائل الذين إهتموا بدراسة العقل العربى فى مشروع بحثى ما وراءه على حسب تعبيره هو أنه لا يمكن تأسيس نهضة بعقل غير ناهض
و الآن أترككم مع المقالات
الحجاب ... قول فيه مختلف
أ- أنواع مختلفة... تعتبر كلها شرعية
ب- "معهود العرب ... ومعطيات عصرنا
ج - آيات الحجاب ... أسباب النزول ومعطيات عصرنا
الزنا والقذف... والحجاب
ب- "معهود العرب ... ومعطيات عصرنا
ج - آيات الحجاب ... أسباب النزول ومعطيات عصرنا
الزنا والقذف... والحجاب
تحياتى للجميع
............
.............
تحديث 13/10/2005
بعد ملاحظة من إنســانة بأنه لا يمكن الوصول للمقالات من خلال الروابط ، وجدت أن موقع الدكتور محمد عابد الجابرى غير موجود ، فعذراً ...، سأحاول الوصول لمصدر أخر للمقالات
.........
.........
تحديث 15/4/2006
أخيراً وجدت الموقع الجديد للدكتور محمد عابد الجابرى ، الروابط الآن تعمل
posted by wa7ed mn masr @ 4:35 PM
8 comments
8 Comments:
استعد للضرب والقذف والاتهام والتشويح :)
عندما كتبت من قبل عن الدعاة الجدد بمختلف الاوجه ....كان رد الفعل الشهير
" وانت اش عرفك انت يا ...."
أو
" ما فيش فايدة ...اعداء النجاح في كل مكان "
ورغم ان الحجاب ليش قضيى رئيسية في رايي
ورغم اني اؤمن بفرضيته
الا اني اعرف الارءا الاخري واعرف ان فيها منطق لذا احترمها
لو خرجنا من راس المراة وشعرها الي فم المراة الذي لا يجد طعاما وفرجها الذي تبيعه من الفقر وثديها الذي لا تجد فيه لبنا لارضاع صغيرها
لحمينا المراة اكثر الف مرة
ويا ليت قومي يعلمون
العزيز إبن عبد العزيز : ما تقوله يا صديقى هو بيت القصيد:
"الا اني اعرف الارءا الاخري واعرف ان فيها منطق لذا احترمها"
يا صديقى أنت "تعرف" و تختلف و "تحترم " و هناك أخرون يجهلون و يملئون الدنيا ضجيجا و يتهمون كل من يخالفهم الرأى فلا يبقى إلا أن نقول
جميعنا معك يا ليتهم يعلمون
Dear Chaosgnosis: I do miss your valuble comments my Friend , welcomeback
لم تعد تستطيع مفاجئتى فقد اصبحت دائماً أتوقع أن كل ما أستشهد به أنت قرأته .. يا عم مش كده
ما كتبه الدكتور الجابرى فى مشروعه البحثى "تكوين العقل العربى" فى رأىّ من أهم ما كتب بالعربية فى السنوات السابقة و هو هام لقراءة واقعنا الثقافى الحالى ، لم أقرأ ما كتبه جورج طرابيشى ( من الناشر؟ )و غالباً لن أستطيع الحصول عليه الآن و لكننى سأذهب إلى بيروت قريباً ، هاقراه و أقولك
فى هذا الأطار نفسه هناك كتاب هام للدكتور عبدالله العروى "مفهوم العقل ..مقالة فى المفارقات" صادر عن المركز الثقافى العربى - المغرب و هو يتحدث عن العقل عند محمد عبده و إبن خلدون
finally my friend , i don't know if " watching from a distance in avoidance of the frivolity and irrelevance of the entire enterprise" is enough now or not?
إستشهدت بهذه الأبيات لمحمد إبراهيم أبو سنة فى تعليق فى مدونة ع القهوة و أجدها مناسبة هنا أيضاً
حيث لم ينقذ ... أن تلزم المنتصف
لم يعد ينفع الآن ...أن تعتكف
The veil is not a religious obligation.
The veil or head cover is a tool used by extreme fanatics to control people, through religion.
yes its frivolous & a stupid subject even at such times but its exactly where the battle for the minds start. If you can twist around religion & make up an obligation out of nothing such as the head cover, then you can control the masses once they obey you in the least of topics.
By same reasoning that France should have left girls to wear the headscarf out of personal freedom, would any arab country allow a western girl to to go to school in sexy uniform out of personal freedom too?
It goes both ways. The french know that scarves are not an obligation plus they know its an oppression tool which may have been forced on them & has no place in their society which they are trying to preserve (their right). just as any middle eastern would be abhored and decry any western girl or woman walking as if she was in paris or in rome as it challenges their customs & traditions (way of life).
but if someone does take that as a foundation for their beliefs, they should be free to do so, granted they do not attempt to impose it upon the rest of their society.
و ماذا تقول في الحملة النفسية و الاعلامية المنظمة و التي تتحول أحيانا الي نوع من عمليات غسيل المخ و القهر الفكري و الحصار العقائدي الذي يتبعه التيار السياسي الاسلامي الممثل له الاخوان الي عمرو خالد و هذالملاحقة اينما ذهبت من ملصقات في كل مكان منذ الثمانينات و الي اليوم و التي تقرن العفة و الاخلاق و الفضيلة و الجنة و خير الدنيا و الاخرة بالحجاب و بعد ذلك تقول ان هناك حرية ؟أية حرية تعني إذا كان فكرك محاصر بفكر أوحد له مرجعية دينية مقدسة لا تقبل النقد أو الاعتراض أو حتي شبهة المناقشة علي فكرة لقد قرأت كثيرا للجابري و من قبله في بعض المصادر لأبن رشد و لمحمد عبده و أجدهم جميعا أقرب لأحترام الإنسان كما يريده الله
Octavus
ليس في علو صوت الدعوة لكن في الإصرار علي فكرة واحدة و اغفال ما سواها، الأخلاق تنحصر في غطاء الرأس و لا تنتمي بأي شكل من الأشكال إلي كل الفضائل الأخري من اخلاص في العمل و عدم الكذب الخدمة المجتمعية عدم النفاق حتي شعار النظافة من الإيمان، لو تم توجيه كل هذه الأموال التي أنفقت علي ملصقات الحجاب لترسيخ مبدأ واحد مما سبق لأتي ثماره في تصرفات الناس اليومية
التي بالتأكيد ستتحسن مرات مضاعفة لتقف من تلقاء نفسها في مواجهة العري و الاتجار بالاجساد الذي ارفضه بكل تأكيد و علي كل المستويات ، فليس كل من ناقش فكرة غطاء الرأس هو بالضرورة داعي للإنحلال
الحجاب الحجاب لنخلي عشيتكوا هباب
على فكرة أنا معرفتش أوصل لأي من المقالات من خلال الروابط،هل في طريقة أخرى للاطلاع عليها؟
أشكرك على اهتمامك:)
Post a Comment
<< Home